USB 2.0は終わりではない

Jeff Schnabel/著

USB 2.0は終わりではない

何十年にもわたって、USBテクノロジーは常に進化し、改善されてきました。USB4とPower Delivery 3.1の導入により、USBコネクターの可能性と汎用性が大幅に拡大しました。しかし、これらの進歩にもかかわらず、USB 2.0規格は、最新のType-Cポートが付属していても多くのデバイスで継続しています。一見すると、この古い技術の普及に混乱してしまうかもしれません。しかし、コスト効率、シンプルさ、比類のない信頼性を調べると、特に高速データ転送速度が必要ない場合は多くの場合、理にかなっています。

USBコンポーネントをお探しですか?Same SkyのUSBコネクターUSBケーブルの全ラインナップをご覧ください。

USB 2.0とUSB Type-Cについて

USB 2.0はUSB機能の最初の大幅な向上の1つで、USBが事実上の汎用コネクターとして果たす役割を固める上で重要でした。2000年に標準化されたUSB 2.0は、USBの通信プロトコルの面で改善がなされ、転送速度が最大で480 Mbpsです。これにより、多くの周辺機器に適しており、近代的なコネクターで見られる複雑さのようなものはなしに信頼性の高い性能を提供します。今や四半世紀前のこの基準は、洗練され、堅牢で、よく理解されています。1.0からUSB4までのUSB規格の歴史について詳しくは、こちらをクリックしてください

一方、USB Type-Cは最新の物理コネクター規格であり、その汎用性とリバーシブル設計で知られています。重要なのは、USB Type-Cコネクターは下位互換性があるように設計されているため、最新の高速プロトコル(USB4など)だけでなく、USB 2.0通信規格のような古くて確立されたプロトコルもサポートできるということです。ただし、Type-Cコネクターを使用しても、サポートされている通信プロトコルや速度は自動的には表示されません。外部的には、Type-CコネクターはUSB 2.0からUSB4まで物理的に同一ですが、内部接点は大きく異なる場合があります。

この物理コネクター(Type-AやType-Cなど)と通信プロトコル(USB 2.0やUSB4など)は分離しているため、USB 2.0プロトコルと古いType-Aコネクターと新しいType-Cコネクターの両方を併せ持ったデバイスを見つけることが一般的には実用的と考えられます。USBコネクターとUSBケーブルについて知っておくべきことのブログでは、この点について詳しく説明します。

USB 2.0 Type-Cコネクターを選ぶ理由

物理的には似ていても根本的には異なるプロトコルについての混乱が懸念される中で、メーカーがType-C コネクターを使用してでもUSB 2.0プロトコルを使用したいと思う理由は何でしょう?いくつかの明確な理由があります。

第一に、USB 2.0コネクターは、より少ないリソース、より少ないピン、よりシンプルなPCB、そして単純なケーブルを必要とします。このシンプルさにより、コストを削減し、製造とメンテナンスを容易にします。

第二に、多くのデバイスでは、新しいUSBデータ転送規格によって提供される広帯域は必要とされていません。例えば、キーボード、マウス、ゲームコントローラー、オーディオデバイス、さらには低帯域幅のIoTデバイスさえも、USB 2.0を使用して完璧に動作します。これらのデバイスに対してより高速な標準を使用すると、実際のメリットを提供せずに、不要でコストが増大します。データ転送が不要で、給電専用USBコネクタを検討できる場合もあります。Same Skyの給電専用USB Type Cレセプタクルは、データ転送ピンを取り外せば充電や給電が唯一の機能となる設計に対応できる、コスト効率の高いソリューションです。

第三に、USB 2.0コネクターはマザーボード上のシステムリソースを少なくします。USB 3.2やUSB4などのより高速な規格では、ピンとPCBスペースが3倍になり、より複雑で高価になります。低速デバイスが高速ポートを占有する場合、PCI Expressレーンなどの貴重なリソースが無駄になります。

一般的なUSB 2.0とUSB4 Type-Cコネクターを比較するピン配列図
一般的なUSB 2.0とUSB4 Type-Cコネクターを比較するピン配列図

最後に、USB 2.0は非常によく確立されており、信頼性が高く、古いデバイスとの優れた互換性を維持しています。それは単なるレガシー技術ではなく、その実用性と様々な業界での広範な使用のために積極的に維持されています。例えば、USB 2.0コネクターは、商業機器や産業機器では依然として非常に一般的です。また、下位互換性が主張されているにもかかわらず、この互換性はUSB4のような新しい規格で必ずしも保証されているわけではありません。

現代のデザインでUSB 2.0を使うことの欠点は何ですか?

USB 2.0 Type-Cコネクターには多くの利点がありますが、もちろんいくつかの欠点があります。最も明白なのは、データ転送速度が限られており、ユーザーがより要求の厳しい周辺機器をプラグインする場合、高帯域幅アプリケーションでの使用が制限されていることです。さらに、すべてのType-Cコネクターが高速で、高速デバイスを低速ポートに差し込んでいることに気付かないという前提で、一部の消費者は混乱しているかもしれません。最後に、将来性や外見に対する懸念があります。USB 2.0は時代遅れのように見られる場合があり、一部のユーザーは劣っていると考えるものを購入するのを妨げます。

USB 2.0と最新世代のUSBの選択

適切なUSB規格を選択することは、最新または最速のオプションを選択することではなく、特定のニーズを適切なテクノロジーに一致させることです。優れたエンジニアリングには、不要な複雑さやコストなしに要件を満たすソリューションの選択が常に伴います。USB 2.0はそれほど派手ではないかもしれませんが、世界中で無数のデバイスを確実にサポートし続けています。デバイスが高速データ速度を必要としないが、信頼性、シンプルさ、コスト効率を必要とする場合、USB 2.0 Type-CまたはType-Aさえも優れた選択肢です。Type-Cコネクターは最終的にType-Aコネクターに取って代わるでしょうが、まだユビキタスなUSB Type-Aコネクターは、多くのUSB 2.0アプリケーションでも引き続き効果的なオプションです。つまり、USB 2.0はすぐにはなくならないということです。これは、多くの日常的なアプリケーションにとって実用的な選択肢であり、不要な複雑さや費用なしに信頼性の高いパフォーマンスを提供します。

Same Skyは、USB 2.0からUSB4までのUSB Type-CおよびType-Aコネクターと電源のみの幅広い製品ラインナップで、USBコネクターのニーズに対応しています。

主な取り組み

  • USB 2.0はコスト効率とシンプルさにより、高い関連性を維持しています。
  • すべてのデバイスに超高速データ転送が必要なわけではありません。多くのデバイスには、信頼性の高い接続や電源が必要です。
  • USB 3.2とUSB4は、余分な帯域幅が必要ない場合、貴重なリソースを無駄にする可能性があります。
  • 適切なUSB規格を選択するには、パフォーマンスのニーズ、リソース、コスト効率のバランスを取る必要があります。
本投稿に関するコメント、または今後当社で取り上げるべきトピックはありますか? blog@sameskydevices.com にメールでご連絡ください
Jeff Schnabel

Jeff Schnabel

COO

Jeff Schnabelは、エレクトロニクス業界で15年を超える経験を有し、設計エンジニアに関係する製品・テクノロジー・規格に豊富な知識を有しています。Schnabelは、エンジニアリングのリソースとツールに関するSame Skyの広範なライブラリを構築し、Same Skyのグローバル・ブランドを拡大し、Same Skyの将来の成長への道筋をつけることによって、業界のソートリーダーとしてSame Skyの立場を確立した立役者です。余暇には、ハイキング、旅行、子供との時間を楽しんでいるほか、アマチュアの大食い競争の参加者としても活躍しています。